丈夫去世留下百万巨债如何认定是否为夫妻共同债务

  婚姻关系存续期间，夫妻一方对外举债百余万后因病去世，该债务能否被认定为夫妻共同债务？通过一起民间借贷纠纷案件，一起了解关于夫妻共同债务认定的相关法律问题。

  2022年9月5日，李某以家庭换房为由向厉某借款170万元，并向李某出具借条，约定于2022年11月20日之前还清借款。2022年9月5日至2022年9月10日，厉某分多笔向李某支付了借款170万元。

  借款到期后，李某未能按时还款，厉某多次联系李某及李某配偶张某催要还款。2023年3月2日，李某因病去世，厉某向张某催要还款未果，故将张某诉至法院，请求判令张某偿还李某欠款15余元及利息。

  张某称自己对于李某的借款并不知情，李某也并未将借款用于家庭生活。张某出于与厉某朋友的交情，在知道李某向厉某借款后，协助厉某督促李某尽快落实还款，并不是追认该笔借款为夫妻共同债务同意加入共同清偿。

  本案的争议焦点在于涉案借款是否构成夫妻共同债务。对此本院认为，小两口共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。

  本案中，涉案借款发生在李某与张某婚姻关系存续期间，借款发生后，厉某微信联系张某告知其与李某之间的借贷关系并催要还款，之后张某直接向厉某还款，且双方的微信聊天记录显示，张某先后发送过“放心，我能给你多少就给你多少”“现在没有能力提前还清，但还按月应该没问题”“放心，我们会在今年到期之前把钱凑齐的”“我现在压力不小，但是我会考虑周全的”等话语。

  上述表述可以体现出张某对于李某借款的行为作出了追认的意思表示，并且在李某在世时，张某存在其本人向厉某还款的行为，这些意思表示和行为已经超出了协助督促还款的范围。现张某上诉主张其上述行为仅为协助督促李某尽快落实还款，与其微信聊天中表达的意思并不一致，故本院对其上述意见难以采信。

  根据各方提供的借款发生时的微信沟通记录，结合借条等证据，能够看出李某在最初借款时确曾以孩子上学换房需要为由向厉某借款，厉某有理由相信其出借的款项被用于李某的家庭日常生活目的。现李某已经去世，款项已无法由本人偿还，而厉某却基于帮助朋友家庭生活的善意而导致背负了金融机构多笔大额借款。综上对于故厉某要求张某承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。

  所谓“夫妻共同债务”应当指夫妻作为共同债务人，以全部财产对该类债务承担连带责任。《民法典》第1064条是关于夫妻共同债务的规定，其内容由《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第1条、第2条、第3条修改而来。在内容上，确立了“共债共签”的基本原则，进一步明确了为家庭日常生活需要所负债务为夫妻共同债务。

  一、基于夫妻共同意思表示所负的债务。其表现形式可以是事前的共同签字，也可以是事后一方的追认。此即所谓“共债共签”制度，这符合民法意思自治原则和合同相对性原理。事后追认的方式，不限于书面形式，实践中可以通过电话录音、短信、微信、邮件等方式记载的内容进行判断。

  二、为日常家庭生活需要所负的债务。日常家事代理是认定夫妻因日常家庭生活所生债务性质的根据。此类债务主要是日常家事代理范畴所负的债务，为夫妻共同生活过程中产生，以婚姻关系为基础，一般包括正常的吃穿用度、子女抚养教育经费、老人赡养费、家庭成员的医疗费等，是最典型的夫妻共同债务，夫妻双方应当承担连带责任。

  三、债权人能够证明的夫妻共同债务。该规定通过为债权人设置举证责任的形式，规定债权人能够证明“该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方一同意思表示”事实的，确定债务具有夫妻共同债务的性质。婚姻关系存续期间，夫妻除因行使日常家事代理权形成日常家事债务外，还会与第三人形成其他债权债务关系，如大额借贷、赠与、不动产买卖等。为保护未举债的配偶一方合法权益，法律明确规定此种情况下所负债务原则上不属于夫妻共同债务。将举证责任归于债权人，以倒逼债权人在建立债权债务关系时尽到审慎的注意义务，按照本条（《民法典》第1064条）第1款规定要求举债人的配偶一方签字同意，确保债务形成为小两口的共同意思表示，也能够最大限度避免夫妻一方与债权人恶意串通损害另一方合法权益的情况。民法典严格限制夫妻共同债务范围的精神，应当说对于维护婚姻家庭的和谐稳定，具备极其重大意义。（王海陆）

  党的二十大报告提出，“坚持面向世界科学技术前沿、面向经济主战场、面向国家重大需求、面向人民生命健康，加快实现高水平科技自立自强”。

  科技成果只有转化为实用性技术，才能推动发展新质生产力，才能释放出驱动创新的力量，也才能推动构建现代化产业体系，为实现高水平科技自立自强和高水平质量的发展提供有力支撑。

  自生成式人工智能（AI）程序，如ChatGPT发布以来，何时及如何利用它撰写研究论文成为人类争论的焦点。

  4月19日，清华大学基础医学院教授程功团队与合作者在《科学》发表论文，提出了一项阻断蚊虫传播传染病的新策略。

  量子光源芯片是量子互联网的核心器件，可以看作点亮“量子房间”的“量子灯泡”，能让互联网用户拥有进行量子信息交互的能力。

  在山西省翼城县，通过政府搭台，构建科企合作机制，普查新发现的爆裂玉米种质资源“珍珠玉米”加快了品种开发步伐。

  17日，国新办举行新闻发布会解读当前经济发展形势和有关政策。“我国新型低空飞行器呈现蓬勃发展形态趋势，特别是信息通信、北斗导航、高精导航等新技术大范围的应用，一些企业的无人驾驶技术也不断进步。

  2022年底，清华环境研究院携手苏州嗨森无人机科技有限公司，合作开发了基于无人机的挥发性有机物精准溯源技术。”截至目前，清华环境研究院已经取得了600多项知识产权，通过技术作价入股方式转化了30多项清华大学专利，形成了25支研发团队、51家孵化公司。

  2023年，生成式AI在全世界爆火，引发了AI领域新一轮的科技竞赛。“大模型为通用机器人提供强大的能力，AI可以将运算、感知、认知、决策、创造等各类智能集成应用在机器人平台上。

  “总体来看，今年论坛聚焦人工智能、生命科学、新材料等科技前沿领域，以及碳达峰碳中和、医疗健康、清洁能源等民生科技领域。“北京国际科技创新中心建设的突出成效体现为‘六个创新跃升’和‘五个全球前列’。

  新能源目前主要指光伏发电、风力发电以及二次能源如氢能等。风和光都是自然资源，取之不竭，用之不尽。

  广西中医药研究院中药资源团队在开展全国第四次中药资源普查和广西第一次林草种质资源普查中，发现石山油桐、美脉假糙苏、线叶度量草、广西割舌树、洞生香草、广西肺筋草6种高等植物新物种。

  2023年我国公民具备科学素质的比例达到14.14%，这一最新调查数据意味着什么？对我们国家的经济和社会持续健康发展有何重要意义？与世界主要发达国家20%~30%的公民科学素质水平相比，我国公民科学素质仍有不小差距，未来提升公民科学素质，还有哪些挑战？

  从国家知识产权局获悉，《2023年中国专利调查报告》近日发布。报告数据显示，2023年，我国发明专利产业化率达39.6%，较上年提高2.9个百分点，连续五年稳步提高。

  绿色是生命的象征、大自然的底色，良好生态环境是美好生活的基础、人民共同的期盼。

  中国科协16日发布第十三次中国公民科学素质抽样调查结果。结果显示，2023年我国公民具备科学素质的比例达到14.14%，比2022年的12.93%提高了1.21个百分点，我国公民科学素质呈现提速增长趋势。

  施工人员在做桥梁前移施工准备。呼兰河上，桥墩破冰器分外醒目；庆安制梁场的智能化保温棚内，一榀榀桥梁在蒸汽中凝固成型；哈伊高铁全线建成通车后，将不断满足广大群众的出行需求，为加快建设我国向北开放新高地贡献力量。

  近日，中国科学院理化技术研究所研究员王树涛、副研究员时连鑫团队研发出新一代针对黏性渗出液，如糖尿病足渗出液的单向导液伤口敷料。该研究为高黏性渗出液引起的伤口愈合困难问题提供了可行的解决方案，在医用敷料、渗液管理等领域具有广阔应用前景。

  作为一种新兴的林业信息化科学技术创新手段，智慧林业需要加强顶层设计，统筹指导与管理。回顾智慧林业的发展历史，我们显而易见，智能化革新慢慢的变成了现代林业发展的重要标志。

  习指出“科学技术创新能够催生新产业、新模式、新动能，是发展新质生产力的核心要素”，同时强调“强化企业科学技术创新主体地位”。从内涵及本质要求来看，新质生产力由“技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转变发展方式与经济转型而催生”。